Естественные госмонополии хотят отдать по контроль специального регулятора

Правительство готово рассмотреть создание единого регулятора естественных монополий, сообщают «Ведомости».

Сейчас система управления госмонополиями такова: Минэкономразвития вырабатывает госполитику, Федеральная служба по тарифам (ФСТ) устанавливает тарифы и контролирует их применение, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обеспечивает недискриминационный доступ к инфраструктуре и решает споры, отраслевые ведомства пишут и утверждают инвестпрограммы.

Минэкономразвития предлагает ликвидировать ФСТ, вывести регуляторные функции из компетенции отраслевых министерств, а за ФАС оставить только антимонопольный контроль, контроль за закупками госмонополий и развитие конкуренции в отраслях, говорится в презентации Минэкономразвития, пишет издание.

Минэкономразвития предлагает, чтобы единый регулятор устанавливал тарифы госмонополий и контролировал их применение, утверждал инвестпрограммы, обеспечивал инвестиционную привлекательность. Главное — максимальная открытость регулирования, говорится в презентации Минэкономразвития: это устранит конфликт между наращиванием капитализации естественных монополий и защитой интересов потребителей.

Минэкономразвития оценивает долю тарифов в ценах на товары в 100 млрд руб. в год. Повышение тарифов — основной источник средств для инвестпрограмм, из-за этого бесконтрольно растет тарифная нагрузка на экономику.

По инициативе Минэкономразвития осенью 2013 г. на год тарифы естественных монополий были заморожены, это существенно замедлило инфляцию в 2014 г., признавали экономисты.

В 2015 г. индексация тарифов на грузовые и пассажирские перевозки РЖД составляет 10%, тарифы на электроэнергию с 1 июля 2015 г. вырастут на 8,5%, коммунальные услуги подорожают на 8,7%, сообщает ТАСС.

По данным Минэкономразвития, с 2007 по 2014 г. железнодорожные тарифы увеличились на 91,9%, газ для населения подорожал на 211,4%, для промышленности — на 177,6%, электроэнергия для населения — на 109,1%, для промышленности — на 127,2%.

Присоединиться к обсуждению
Информационное общество и медиа
Политика