Графа «против всех» в России была отменена в 2006 году. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко выступила с инициативой вернуть ее в избирательные бюллетени. На прошлой неделе законопроект был внесен в Госдуму. В законопроекте указывается, что на выборах в Госдуму эта строка будет присутствовать в обязательном порядке, а целесообразность этой графы на муниципальных и региональных выборах будут определять  сами регионы. 

Во вторник в Общественной палате РФ прошли слушания по этому вопросу. Сторонники предложения полагают, что отсутствие графы приведет к искажению представлений о поддержке той или иной политической партии, за которую голосовали протестно настроенные граждане. Противники считают, что графа сведет на нет все усилия по совершенствованию партийно-политической системы страны, сообщает агентство РИА Новости. 

Член Общественной палаты Максим Григорьев считает, что наличие графы поможет в выражении подлинной картины политических пристрастий и настроений россиян. По его мнению, наличие графы «против всех» избавит избирателей от необходимости в знак протеста отдавать свой голос за партию X. «Хорошо ли это, когда какая-то партия «икс» получает больше процентов, чем ее реально поддерживают? <…> Поэтому я считаю, что введение графы «против всех» приведет к тому, что не будет искажений о представительстве той или иной партии». 

Его оппонент Иосиф Дискин выступает против законопроекта: «Введение графы сейчас, после стольких усилий совершенствования партийно-политической системы, означает публичное признание краха всех этих усилий». 

За возвращением графы «против всех» Елена Лукьянова, директор Института мониторинга эффективности правоприменения, увидела желание «подстроить  процедуру выборов под изменившиеся политические условия и не допустить консолидации протестного электората вокруг маргинальных кандидатов». По ее словам, данный законопроект оборачивается политтехнологией,  а «в условиях массового протеста граждан против фальсификаций на выборах избирательное законодательство не может и не должно использоваться, как инструмент политической борьбы».